Dienstag, 14. Mai 2013

Rezension zu "Partials 1: Aufbruch" von Dan Wells



Verlag: ivi (März 2013)
Originaltitel: Partials
Übersetzer: Jürgen Langowski
Reihe: Band 1/3, ab ca. 14 J.
Ausführung: Hardcover/SU, 512 S.
ISBN: 978-3492702775
16,99 € [D]

Genre: Dystopie

© Cover- und Zitatrechte: ivi by Piper Verlag


Das Thema
Im Jahre 2076 sind 99,9 Prozent der Bevölkerung ausgerottet. Die restlichen Menschen haben sich nach Long Island zurückgezogen und sich abgeschottet, da Manhattan von den Partials beherrscht wird. Die Partials, künstliche Soldaten, den Menschen in Kraft und Taktik überlegen, wurden nur geschaffen, um die Menschen in einem großen Krieg zu unterstützen. Danach lehnten sie sich aber auf, griffen die Bevölkerung an und infizierte sie mit dem RM-Virus. Seitdem überlebt jedes neugeborene Kind nur maximal 3 Tage. Wenn kein Mittel gefunden wird, um das RM-Virus zu bekämpfen, stirbt die Menschheit bald komplett aus.
In diesem Chaos leben Kira, eine medizinische Angestellte, und ihre Freunde. Der Senat, der die Regierung von Long Island bildet, will mit dem Zukunftsgesetz zum Schutz der Menschheit bestimmen, dass schon 16-jähre Mädchen jedes Jahr ein Kind zur Welt bringen müssen, um irgendwann ein Heilmittel gegen das Virus zu finden. Doch es gibt auch Gegenstimmen und die Bevölkerung steht am Rande einer Revolution. Kira erkennt, dass es nur weitergehen kann, wenn sie einen Wirkstoff gegen das RM-Virus findet. Doch für ihre Forschungen muss sie nach Manhattan - zu den Partials.

Die Rezension

Künstlich geschaffene Menschen, bzw. Soldaten, die sich gegen die Bevölkerung auflehnen? Das kommt dem erfahrenen Dystopieleser doch sehr bekannt vor. Gerade im Young Adult-Genre sind Assoziationen zu anderen Büchern unumgänglich. Täuschen lassen sollte man sich allerdings nicht. "Aufbruch" kann man nicht mit bekannten Büchern vergleichen. Die Geschichte geht in eine andere Richtung. Dan Wells setzt hier nicht, wie man genretypisch erwarten könnte, auf Romantik und Tragik, sondern auf Forschung, Action und ein tolles Setting. Leser könnten hier einige Überraschungen erleben.

So geht's los: Das neugeborene Mädchen 485GA18M starb am 30. Juni 2076 um 6.07 Uhr morgens. Es war drei Tage alt. Seit dem Zusammenbruch betrug die durchschnittliche Lebenserwartung eines menschlichen Säuglings sechsundfünfzig Stunden. Man gab ihnen nicht einmal mehr Namen. - S. 9

Wow! Ein echter Gänsehautstart. Alleine die Vorstellung ist sehr gruselig und kaum zu ertragen, die Situation der Menschen in diesem Roman scheint ausweglos. Nach diesem Start hat man sofort angebissen. Fragen über die Partials stehen im Raum und verlangen nach Antworten. Und immer wieder giert man nach einer Lösung für das Problem der Sterblichkeit bei Säuglingen. Umso mehr wundert es, dass sich die erste Hälfte des Romans dann doch etwas zäh gestaltet. Man wird mit vielen Namen konfrontiert, einen Partial (um die geht es ja schließlich) bekommt man fast 200 Seiten lang nicht zu Gesicht und alle Charaktere überschlagen sich nicht gerade mit Emotionen. Dafür lernt man Kira und das Umfeld, mit dem sie interagiert, recht gut kennen. Es wird zwar nie langweilig, aber ja, der Aufbruch benötigt schon einen gewissen Lesebiss. Dranbleiben lohnt sich aber! Die zweite Hälfte des Buches führt den Wow-Effekt vom Anfang fort.

Kira ist eine taffe Hauptprotagonistin. Ihr Durchsetzungsvermögen und das Festhalten an ihrem Ziel, trotz tödlichen Gefahren, gefallen sehr gut. Insgesamt fällt auf, dass man die Protagonisten beim Lesen wie aus der Ferne betrachtet. Sie drücken zwar Emotionen aus, haben Angst, weinen, empfinden Freude, Mitleid, usw., eine direkte Beziehung zu ihnen fehlt. Wenn man sich an diesen Stil gewöhnt hat, erscheint er aber nicht mehr als Schwäche.
Wer viele Jugenddystopien liest, erwartet natürlich die Integrierung einer Lovestory. Hier hält sich Dan Wells (noch) sehr zurück. Kira hat zwar eine Beziehung mit Marcus, mit dem man aber nicht recht warm wird. Andere Möglichkeiten für Kira - es gibt mindestens zwei - malt man sich aus, hofft vielleicht sogar darauf, doch auch hier setzt der Autor (noch?) nicht an. Dieser Trilogieauftakt ist also eher unromantischer Natur.

Zum Pageturner wird das Buch, sobald dann tatsächlich die Partials ins Spiel kommen. Man wird mit Gefühlen konfrontiert, die man zuvor von der Story gar nicht erwartet hätte. Das wundervolle Setting, vor der zerstörten Kulisse von New York City, passt sehr gut zur spannenden Handlung. Es gibt mehrere Ortswechsel und Wendungen, an die man nicht mal im Traum gedacht hätte. Der Storyaufbau und -verlauf erinnert sehr an einen epischen Roman, der bis ins kleinste Detail durchdacht ist. Insgesamt ist das Buch durch und durch handlungsorientiert. Es gibt ein Ziel, bzw. Zwischenziele, und die Charaktere machen sich auf den Weg, um zur angestrebten Lösung zu gelangen.
"Aufbruch" enthält am Ende eine Zwischenlösung, die gut gewählt ist, und dem Buch einen gewissen Abschluss gibt. Doch nach den 500 Seiten ist man definitiv auf dem Geschmack gekommen und in Aufbruchstimmung für Band 2.

Das persönliche Fazit
Dieses Buch geht seinen eigenen Weg. Wer meint, dass er hier eine Story serviert bekommt, die ähnlich bereits veröffentlichten YA-Dystopien ist, der irrt sich. "Partials 1: Aufbruch" hatte mich erst ab der zweiten Buchhälfte auf seiner Seite. Dann aber komplett. Trotz etwas emotionslosen Charakteren hat das Buch eine tolle Story mit viel Spannung und interessanten Ideen. Sogar die medizinischen Parts, zur Erforschung des RM-Virus, waren plausibel und gut zu lesen. Vollkommen überrascht wurde ich dann von einer Wendung, die ich nicht einmal in Erwägung gezogen hatte. Wer gerne aufwändige und durchdachte Dystopien liest, kann direkt zu seinem bevorzugten Buchhändler aufbrechen. "Aufbruch" wartet! 4 Sterne.

Aufmachung: 4 / 5
Handlung: 4 / 5
Charaktere: 3,5 / 5
Lesespaß: 4 / 5
Preis/Leistung: 4 / 5

© Damaris Metzger, damarisliest.de



Reiheninfo Partials-Trilogie:

Band 1 - "Aufbruch"
Band 2 - "Fragmente"
Band 3 - "Ruinen"

Kommentare:

  1. Ich wusste, dass es dir gefallen würde :-)
    Schade dass die erste Hälfte nicht überzeugend genug für dich war :-(
    Ich war von Anfang bis Ende begeistert. Und ich bin FROH, dass eeeeendlich mal keine Lovestory drin gesteckt hat. War doch mal sehr angenehm :-D

    glg
    Steffi

    AntwortenLöschen
  2. Huhu Damaris :-)

    Sollen wir eine Selbsthilfegruppe gründen? "Wir schreibe ich meine Rezensionen in 30min (oder so)"

    Wie du siehst, ist meine Rezi sogar erst heute online gegangen .... also ich habe das Gefühl ich habe immer länger am Verfassen ... meine Ansprüche an mich und meine Rezensionen steigen ...

    Wir haben ja schon zuvor festgestellt, dass wir "Partials" sehr ähnlich sehen :-) Das merkt man natürlich auch unseren Rezis an ...
    Nur das tolle Setting habe ich irgendwie etwas aus den Augen verloren ... das hat mir nämlich auch sehr gut gefallen - auch wenn ich persönlich noch nicht in New York war.

    glg Favola

    AntwortenLöschen
  3. Hallo Damaris,

    eine gute Rezension. Ich werde mir das Buch auch kaufen. Ich bin zwar nicht so der Dystopien leser (bei mir beschränkt sich die Buchanzahl auf einige wenige Reihen), aber irgendwie hat mich der Klappentext und die bisherigen Rezensionen, ebenso deine, doch so aufmerksam werden lassen, dass es wohl demnächst in mein Bücherregal wandern wird.

    Liebe Grüße,
    Patricia

    AntwortenLöschen
  4. @Steffi, Überzeugt hat mich auch die erste Hälfte. Es gab keine Leselänge oder so, aber für mich brauchte die Handlung etwas, bevor sie in Schwung kam. Vor allem hätte ich gerne mehr und früher Partials gesehen :-) Trotzdem, das Buch ist super!

    @Favola, Das schaffe ich nicht, 30 Minuten - unmöglich. Bei mir ist es gar nicht so das Formatieren, da sitze ich nicht lange, aber bis "es läuft", dauert es schon seine Zeit. Also 1,5 Stunden brauche ich schon. Für eine Review nur unwesentlich kürzer und ein High Five schreibt sich auch nicht schnell. Naja, ob sich das mal noch ändert?
    Gleich mal deine Rezi schmökern. Ich finde es witzig, dass es uns mit dem Buch genau gleich erging :-)
    Jetzt fällt mich ein, ich habe total vergessen zu erwähnen, dass ich den Charakteren zu keiner Zeit abgenommen hatte, dass sie erst 16 sind. Kamen für mich komplett erwachsen rüber.

    @Patricia, Danke dir :-) Also Partials ist schon sehr dystopietypisch und hat noch einen medizinischen Gesichtspunkt. Die Story ist aber sehr hochwertig, weniger jugendlich und sehr gut ausgearbeitet. Ich habe bisher noch nichts Schlechtes darüber gelesen.

    AntwortenLöschen
  5. Das mit den Charakteren habe ich bei mir erwähnt. Aber wer so aufwächst wie die Charaktere, dass alles VOR diesem Zeitpunkt stattfinden muss, ab dem Frauen ununterbrochen schwanger sind, finde ich das durchaus plausibel :-)

    Ich sehe gerade, dass Hollyhill auf deinem SuB liegt - lies es schnell, ich bin heute fertig geworden und es hat mir sehr gut gefallen <3
    Mal etwas ganz anderes :-)

    AntwortenLöschen
  6. Mir ging es ziemlich ähnlich wie dir - den Anfang des Buches fand ich doch eher schleppend, zwischendurch schon fast zäh. Ich hatte das Gefühl, dass Kira mehr oder weniger immer dasselbe sagt, und die Geschichte kam kaum voran...Ab der Hälfte wird es spannender, aber so ganz konnte ich mich nie hineinversetzen. Sehr schade! Wobei ich die medizinischen Aspekte interessant fand und besonders die vielen Fragen, auf die wir hoffentlich bald eine Antwort bekommen.
    Sehr schöne Rezension, der ich in weiten Teilen zustimmen kann!

    AntwortenLöschen
  7. Also das mit dem zähen Einstieg, schreckt mich schon ein bisschen ab, gerade wo ich es derzeitig mit Dystopien weniger habe und es mich dann schon gleich mitreißen sollte. Dennoch bin ich doch ein wenig neugierig was "Partials" betrifft - natürlich wegen der Wendung und das es mal keine überwiegend futuristische Lovestory zu sein scheint, die sich hinter der Bezeichnung Dystopie versteckt. Klasse Rezie! Buch wird mal im Auge behalten und nach dem erwachenden Dornröschenkuss bezüglich dieses Genres vielleicht mal gelesen.

    Bussi,
    Reni

    AntwortenLöschen
  8. Grüß Dich, Damaris.
    Aus meiner Ferne würde ich einmal spekulieren, daß die Charaktere wie aus der Distanz beobachtet agieren, weil sich die restlichen Menschen in einer prekären Gesamtlage finden.
    Ändert sich an dieser Charakterführung etwas bis zum Ende des Romans?

    War mir eine Freude zu lesen.

    bonté

    AntwortenLöschen
  9. @Sonne, Ich weiß gar nicht, warum wir den Anfang von Aufbruch als so schleppend empfunden haben, es ist ja immer irgendetwas passiert. Ich fand das Auftauchen der Partials selbst etwas spät und hätte gerne mehr über sie erfahren. Ab dem Zeitpunkt als Samm ins Spiel kommt, wird es aber richtig gut! Mal sehen, wie es weitergeht :-)

    @Reni, Ich glaube, dass du bei Aufbruch wahrscheinlich etwas Durchhalteschwierigkeiten am Anfang hättest, gerade weil man echt eine Weile braucht, um ins Buch zu kommen. Dabei ist das Thema wirklich super und Wells schreibt gut, wenn auch etwas distanziert. Samm, den Partial, fand ich super. Mein Buch ist dennoch schon weitergewandert :-)

    @RoM, Da liegst du wahrscheinlich sogar richtig, aber eine gewisse Distanz zu den Charakteren, auch den Haupt-Charakteren, bleibt bei Aufbruch immer. Ich fand, es war hier sehr augenscheinlich, dass ein Mann diese Dystopie geschrieben hat (was nicht heißen soll, dass das schlecht ist). Autorinnen können Gefühle manchmal besser rüberbringen, ist so mein Eindruck. Die Charaktere empfanden zwar Angst, Freude, etc. aber das kam einfach nicht so an. Man gewöhnte sich während des Lesens aber daran und später fiel es nicht mehr so ins Gewicht, bzw. machte mir nicht groß was aus.

    AntwortenLöschen

Du möchtest mir etwas zu diesem Beitrag mitteilen? Dann los ... ich freue mich.